Cargando...Un tribunal conformado por los jueces Carolina Colucci, Mateo Bermejo y Eduardo Martearena confirmó este martes el sobreseimiento de los rugbiers franceses Oscar Jégou y Hugo Auradou, acusados el año pasado de un presunto abuso sexual cuando pasaron unos días con su selección en Mendoza.
Los magistrados consideraron la "inexistencia de delito" y ratificaron el fallo de primera instancia de la jueza Eleonora Arenas.
La causa comenzo en julio del año pasado durante la gira del seleccionado francés por el país. Una mujer de 40 años denunció a los dos deportistas por un hecho ocurrido en un hotel cinco estrellas de Ciudad. Según su relato, esa madrugada conoció a Jégou en un boliche de Carrodilla, Luján de Cuyo, y luego se trasladó con él hasta el hotel en un vehículo de transporte privado.
La denunciante aseguró que fue víctima de abuso sexual por parte de Jégou y de su compañero de habitación, Auradou.
Los rugbiers fueron detenidos en Buenos Aires cuando se dirigían a Uruguay para participar de un test match frente a los uruguayos.
Quedaron imputados por abuso sexual con acceso carnal agravado por la participación de dos personas, delito que prevé penas de entre 8 y 20 años de prisión y quedaron detenidos en la provincia.
Los franceses sostuvieron a través de su defensa que las relaciones fueron consentidas. Con el avance del expediente, se incorporaron nuevas pruebas y peritajes que llevaron al Ministerio Público Fiscal a reconsiderar la acusación.
Luego el fiscal Nora solicitó el sobreseimiento de los imputados al entender que no existían elementos suficientes para mantener la causa.
Pese a la oposición de la querella, la jueza Arenas hizo lugar al pedido y sobreseyó a los rugbiers basándose en el inciso 2 del artículo 353 del Código Procesal Penal, que establece la inexistencia de delito cuando el hecho denunciado no encuadra en una figura penal. Así lo sostuvieron los abogados defensores Rafael Cúneo Libarona y Germán Hnatow desde el inicio de la instrucción.
Este martes y luego de una audiencia que se celebró hace una semana, con la confirmación de la Cámara, el fallo quedó firme, dando por cerrado el caso judicial.
Ahora a la denunciante le quedaría la instancia de presentar un recurso ante la Suprema Corte de la provincia que ante un fallo con doble conforme es muy probable que no prospere.
